¿Qué contiene el paquete fiscal que aprobó la Cámara de Representantes?
Por Tami Luhby, CNN
La Cámara de Representantes aprobó por un estrecho margen el jueves su enorme paquete de recortes de impuestos y gastos del Partido Republicano, enviando el “gran y hermoso proyecto de ley” del presidente Donald Trump al Senado, donde probablemente enfrentará muchos cambios.
El paquete incluye varias medidas controvertidas que reducirían drásticamente dos de los programas de red de seguridad más importantes de la nación: Medicaid y cupones de alimentos, al mismo tiempo que haría permanentes prácticamente todos los billones de dólares de reducciones de impuestos sobre la renta individual contenidas en la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos del Partido Republicano de 2017. Además, cumpliría con las promesas de campaña de Trump de recortar impuestos sobre las propinas y el tiempo extra, aunque de manera temporal.
La magnitud de las medidas es evidente en las estimaciones del costo que conllevarían o los ahorros que producirían.
Los cambios fiscales del paquete añadirían U$S 3,8 billones a la deuda nacional a lo largo de una década, según un análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) publicado el miércoles, antes de que se introdujeran cambios de última hora en el proyecto de ley esa misma noche.
La financiación de Medicaid se reduciría en casi U$S 700.000 millones, según la CBO, aunque es probable que esa cifra aumente aún más una vez que la CBO tenga en cuenta la actualización de la noche. El programa de cupones de alimentos sufriría un recorte de U$S 267.000 millones en apoyo federal.
Los republicanos buscan cumplir con otras promesas de la campaña de Trump, como inversiones significativas en personal en la frontera sur de EE.UU., nuevos sistemas para desalentar la inmigración a EE.UU. y un gigantesco nuevo escudo de defensa misilística. Luego están otros objetivos de política republicana a largo plazo, como una revisión del sistema de control de tráfico aéreo obsoleto de la nación, nuevos aranceles dirigidos a automóviles eléctricos y un cambio de los préstamos federales para estudiantes.
En general, la Cámara busca al menos US$ 1,5 billones en recortes de gastos para compensar los amplios recortes de impuestos y las inversiones en defensa y control de la inmigración del proyecto de ley. Las medidas aún podrían cambiar antes de ser votadas por la cámara completa, y es probable que los republicanos del Senado hagan cambios adicionales incluso después de que la Cámara apruebe la legislación.
El Senado también tiene reglas más estrictas sobre lo que se puede incluir, ya que los republicanos en el Congreso están impulsando la legislación a través del proceso de reconciliación presupuestaria, por lo que no necesitan el apoyo de los demócratas en el Senado.
CNN todavía está revisando los cambios de último momento a la legislación.
Aquí está lo que sabemos sobre el paquete del Partido Republicano de la Cámara:
Por primera vez en los 60 años de historia de Medicaid, ciertos beneficiarios de entre 19 y 64 años tendrían que trabajar al menos 80 horas al mes para mantener sus beneficios. También podrían cumplir con el controvertido mandato al participar en servicio comunitario, asistir a la escuela o participar en un programa de trabajo.
El requisito, que entraría en vigor en 2029, no se aplicaría a padres, mujeres embarazadas, personas médicamente frágiles y aquellos con trastornos por abuso de sustancias, entre otros.
Los republicanos han buscado durante mucho tiempo agregar requisitos de trabajo a Medicaid, que proporciona seguro médico a más de 71 millones de estadounidenses de bajos ingresos. La primera administración de Trump otorgó exenciones a varios estados para implementar dicho mandato, pero los esfuerzos fueron detenidos por tribunales federales.
Los nuevos requisitos de trabajo para Medicaid pueden resultar en que millones de personas pierdan su cobertura de atención médica, han mostrado múltiples análisis. Si bien muchos adultos en Medicaid tienen trabajos, pueden tener problemas para cumplir con los requisitos de reporte, obtener exenciones o conseguir suficientes horas cada mes para mantener su elegibilidad.
El paquete también obliga a los estados a comprobar la elegibilidad de los beneficiarios de la expansión de Medicaid cada seis meses, en lugar de anualmente, y a requerir que ciertos adultos de bajos ingresos cubiertos bajo la expansión de Medicaid paguen por una porción de su atención. Los beneficiarios también tendrían que demostrar que tienen ciudadanía estadounidense o estatus migratorio legal.
Además, la legislación penalizaría a los estados que han expandido Medicaid y que proporcionan cobertura de Medicaid a inmigrantes indocumentados utilizando fondos estatales. Estos estados verían una reducción del 10 % en sus fondos federales de contrapartida para la población en expansión. Varios estados, incluidos California, Nueva York, Utah e Illinois, cubren a niños, adultos o ambos indocumentados en los planes de salud estatales.
También limitaría la capacidad de los estados para imponer impuestos a los proveedores de atención médica. Los estados utilizan estos ingresos para aumentar las tarifas de los proveedores y financiar iniciativas relacionadas con la salud, entre otros usos. Todos menos un estado imponen al menos un tipo de impuesto a los proveedores, que algunos republicanos afirman que es un plan de los estados para obtener más fondos federales de contrapartida.
Y el paquete pospondría la implementación de una regla del Gobierno de Biden destinada a agilizar la elegibilidad y la inscripción en Medicaid hasta 2035. Tal retraso haría que fuera más difícil para las personas inscribirse en el programa y renovar su cobertura.
Sin embargo, la Cámara no incluyó varias otras propuestas controvertidas que hubieran reducido la parte de fondos federales que reciben los estados.
El proyecto de ley también propone codificar una propuesta de la administración Trump que haría cambios en el proceso de inscripción de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, incluido acortar el período de inscripción abierta y eliminar la capacidad de los estadounidenses de bajos ingresos para inscribirse durante todo el año.
Además, en un cambio de última hora al proyecto de ley, los legisladores republicanos añadieron una disposición para restablecer la financiación de los subsidios federales que ayudan a reducir los gastos de bolsillo de los beneficiarios de Obamacare de bajos ingresos. Trump eliminó la financiación de esta asistencia, conocida como subsidios para la reducción de costos compartidos, durante su primer mandato. Sin embargo, restablecer la financiación de estos subsidios probablemente reduciría la generosidad de los subsidios para las primas de algunos beneficiarios, lo que podría incitarlos a cancelar su cobertura.
Las disposiciones de Medicaid y de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio en el paquete podrían resultar en 8,6 millones más de personas sin seguro en 2034, de acuerdo con una estimación inicial de la Oficina de Presupuesto del Congreso publicada por legisladores demócratas.
El crédito fiscal por hijos aumentaría a US$ 2.500, en lugar de US$ 2.000, por niño desde 2025 hasta 2028. Los padres solteros que ganen hasta US$ 200.000 y las parejas casadas que ganen hasta US$ 400.000 calificarían. El crédito se eliminaría para aquellos con ingresos más altos.
Además, la legislación requeriría que los padres, además del niño, tengan números de Seguro Social. Actualmente, los padres pueden reclamar el crédito si tienen números de identificación del contribuyente individual, que algunos no ciudadanos que no son elegibles para números de Seguro Social utilizan para presentar impuestos federales. El cambio significaría que 2 millones de niños menos serían elegibles el próximo año, según el JCT.
El paquete crearía una nueva “cuenta de dinero para el crecimiento y el avance”, o cuenta MAGA. El Gobierno federal proporcionaría un crédito único de US$ 1.000 a las cuentas de los niños nacidos entre 2025 y 2028 que sean ciudadanos estadounidenses al nacer.
El límite de contribución anual a las cuentas preferidas fiscalmente sería de US$ 5.000, y no se podría retirar dinero antes de que el beneficiario cumpla 18 años. Después de eso, los fondos podrían utilizarse para educación superior o la compra de una primera vivienda, entre otros propósitos, y gravarse a tasas de ganancias de capital. Después de que un beneficiario cumpla 31 años, la cuenta dejaría de ser una cuenta MAGA.
Ciertos contribuyentes podrían deducir los ingresos que reciben de propinas en sus declaraciones de impuestos, cumpliendo con una promesa clave de la campaña de Trump.
No obstante, solo se aplicaría a ocupaciones que tradicionalmente reciben propinas, en un esfuerzo por prevenir que los empleadores y trabajadores reclasifiquen sus ingresos como propinas para evadir impuestos. El secretario del Tesoro tendría la tarea de publicar una lista de dichos empleos.
Las personas altamente compensadas, que ganen más de US$ 160.000 en 2025, no calificarían. La deducción se aplicaría a 4 millones de trabajadores que reciben propinas, según una hoja informativa del representante Jason Smith, presidente de la comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara.
Asimismo, muchos empleados por hora que reciben horas extras no tendrían que pagar impuestos sobre esa compensación adicional. Se aplicaría a 80 millones de trabajadores por hora, de acuerdo con Smith. Aquellos que son altamente compensados no calificarían.
Ambos beneficios estarían disponibles para los contribuyentes que no detallan sus deducciones, que son la mayoría de los estadounidenses. Sin embargo, las medidas estarían en vigor solo desde 2025 hasta 2028.
Los ciudadanos mayores recibirían un aumento de US$ 4.000 en su deducción estándar desde 2025 hasta 2028, según el paquete. Pero el beneficio comenzaría a eliminarse para individuos con ingresos de más de US$ 75.000 y parejas con ingresos del doble de esa cantidad.
Esta medida tiene como objetivo cumplir la promesa de Trump de eliminar los impuestos sobre los beneficios del Seguro Social, ya que los legisladores no pueden incluir tal medida bajo las reglas de reconciliación presupuestaria, que los republicanos están utilizando para avanzar con el paquete sin el apoyo de los demócratas en el Senado.
La legislación propone una nueva deducción temporal para los intereses de los préstamos para automóviles, en consonancia con la promesa de campaña de Trump.
Los contribuyentes elegibles podrían deducir hasta US$ 10.000 en intereses anuales desde 2025 hasta 2028. Pero la reducción del impuesto comenzaría a eliminarse para los declarantes solteros que ganan más de US$ 100.000 y para parejas casadas que ganan US$ 200.000.
Se aplica a los contribuyentes que obtienen préstamos para automóviles a partir de 2025 y que compran vehículos de pasajeros que tuvieron su ensamblaje final en EE.UU.
El paquete aumentaría temporalmente la deducción estándar en US$ 1.000 para los declarantes solteros y en US$ 2.000 para las parejas casadas.
Y también incluye algunas medidas que beneficiarían a los estadounidenses adinerados. Haría permanente la mayor exención del impuesto sobre sucesiones, que se fijaría en US$ 15 millones por persona para 2026 y se ajustaría a la inflación a partir de entonces.
Además, haría permanente una deducción especial para los propietarios de ciertas entidades de paso que pagan sus impuestos empresariales en sus declaraciones de impuestos individuales. Aumentaría esa deducción al 23 %, frente al 20 %. Estas llamadas empresas de paso incluyen sociedades, como las formadas por abogados, médicos o inversionistas.
El proyecto de ley también aumentaría el límite actual de las deducciones por impuestos estatales y locales a US$ 30.000 anualmente para parejas casadas, frente a US$ 10.000. Pero la cantidad total se limitaría a quienes ganan US$ 400.000 o menos, antes de que comience a disminuir de nuevo a US$ 10.000.
Para los declarantes solteros, el límite se aumentaría a US$ 15.000 para quienes ganan US$ 200.000 o menos, antes de disminuir de nuevo a US$ 5.000.
El cambio entraría en vigor a partir de 2026.
Los legisladores republicanos de estados con altos impuestos, incluidos California y Nueva York, han estado exigiendo un aumento en el llamado límite SALT durante años, ya que afecta desproporcionadamente a sus electores. El límite afecta principalmente a los residentes de mayores ingresos en esos estados.
Los republicanos introdujeron el límite como parte de su paquete de recortes de impuestos de 2017 como una forma de ayudar a financiar la amplia legislación. Trump había prometido eliminar el límite en la campaña del año pasado, pero hacerlo sería muy costoso.
El paquete restauraría un beneficio fiscal del paquete de impuestos de 2017 que permitía a las empresas deducir totalmente el costo del equipo en el primer año en que se compraba. El incentivo ha estado disminuyendo desde 2023.
Además, la legislación permitiría nuevamente a las empresas deducir el costo de la investigación y desarrollo en el año en que se incurrió. La Ley de Empleos y Reducción de Impuestos requería que las empresas dedujeran esos gastos durante cinco años, comenzando en 2022.
Las dos disposiciones expirarían después de 2029.
El proyecto de ley también permitiría temporalmente a las empresas deducir inmediatamente el costo de construir o realizar mejoras en ciertos tipos de edificios, incluidas las plantas de fabricación.
Sin embargo, el paquete limitaría las deducciones por la compra de equipos deportivos profesionales.
Algunas universidades pagan actualmente un impuesto del 1,4 % sobre los ingresos netos por inversiones de sus dotaciones.
El proyecto de ley prevé aumentar esa tasa hasta el 21 %, dependiendo del tamaño de la dotación.
De igual manera, las fundaciones privadas verían su tasa impositiva aumentar hasta el 10 %, frente al 1,4 % anterior.
La legislación también aumentaría el límite de deuda en US$ 4 billones.
El Congreso necesita aumentar el límite de deuda antes de su receso de agosto para evitar que la nación incumpla con sus obligaciones, escribió el secretario del Tesoro Scott Bessent a los legisladores la semana pasada.
Bajo el paquete, más beneficiarios de cupones de alimentos tendrían que trabajar para calificar para los beneficios.
Actualmente, los adultos de 18 a 54 años sin hijos dependientes solo pueden recibir cupones de alimentos durante tres meses en un período de 36 meses, a menos que trabajen 20 horas a la semana o sean elegibles para una exención.
La legislación ampliaría el requisito de trabajo a aquellos de 55 a 64 años, así como a los padres de niños entre 7 y 18 años. Además, reduciría la capacidad de los estados para recibir exenciones de requisitos de trabajo en tiempos económicos difíciles, limitándolas solo a los condados con tasas de desempleo superiores al 10 %.
El proyecto de ley también exigiría a los estados que paguen por una parte de los costos de los beneficios —al menos un 5 %— por primera vez, a partir del año fiscal 2028. Los estados con tasas de error de pago más altas tendrían que asumir más carga: hasta un 25 % de los costos para aquellos con tasas de error de al menos un 10 %.
Además, los estados tendrían que cubrir el 75 % de los costos administrativos, en lugar del 50 %.
Los defensores criticaron rápidamente las propuestas, diciendo que los beneficiarios podrían perder asistencia alimentaria crucial y que los estados serían responsables de millones de dólares, lo que podría llevarlos a recortar beneficios y elegibilidad.
Alrededor de 42 millones de estadounidenses están inscritos en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, o SNAP, por sus siglas en inglés, el nombre formal para los cupones de alimentos.
La legislación impactaría efectivamente a la Ley de Reducción de la Inflación, la principal ley de energía limpia del expresidente Joe Biden aprobada en 2022.
En cambios de última hora, los republicanos aceleraron los plazos para la eliminación gradual de los créditos fiscales clave para energías limpias hasta finales de 2028. También establecieron un nuevo y limitado conjunto de requisitos para las empresas energéticas que construyan energía solar, eólica, de baterías o geotérmica para generar electricidad, permitiéndoles recuperar el crédito solo si iniciaron la construcción dentro de un plazo de 60 días tras la promulgación de la ley y si su sistema eléctrico estaba en servicio para finales de 2028.
Los analistas también han señalado que la medida aumentará las facturas de electricidad de los estadounidenses, ya que impediría que la energía eólica, solar y de baterías, más baratas, se conecten a la red eléctrica al mismo tiempo que se están poniendo en funcionamiento los centros de datos y la inteligencia artificial, que consumen mucha energía.
La única excepción fue para la energía nuclear, una forma de energía limpia promocionada por Trump y los republicanos, cuya construcción es mucho más costosa y requiere más tiempo que la solar y la eólica. Las empresas nucleares podrían solicitar una exención fiscal si iniciaran la construcción antes de 2028.
El paquete también recupera fondos no utilizados de cuentas de jubilación individuales (IRA), destinados a un programa de subvenciones de U$S 27.000 millones de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y otros programas de la EPA y del Departamento de Energía.
Los republicanos finalmente eliminaron una disposición del proyecto de ley que habría vendido 200.000 hectáreas de terrenos públicos en Utah y Nevada, una medida a la que se opusieron algunos legisladores republicanos del oeste.
La legislación reestructuraría drásticamente la forma en que los estudiantes pueden tomar prestado del Gobierno federal para la universidad, así como hacer grandes cambios en el popular programa de becas Pell.
El paquete, que la Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta que ahorraría alrededor de US$ 350.000 millones en una década al limitar el papel federal en el proceso de préstamos estudiantiles, limitaría el monto total de ayuda federal que un estudiante puede recibir anualmente al “costo medio de la universidad” y acabaría con los diferimientos por dificultades económicas y desempleo. Además, prohibiría a los administradores de préstamos suspender temporalmente los pagos de préstamos estudiantiles por más de nueve meses en un período de dos años.
Los cambios también incluyen la terminación del programa de préstamos subvencionados para estudiantes de pregrado y el programa de préstamos Graduate PLUS para nuevos prestatarios, con una excepción de tres años para los estudiantes con dichos préstamos. El proyecto de ley enmendaría los límites máximos anuales y agregados de préstamos para préstamos no subvencionados, así como requeriría que los estudiantes de pregrado agotaran sus opciones de préstamos no subvencionados antes de que sus padres pudieran solicitar préstamos Parent PLUS.
Además, la legislación terminaría con todos los planes de reembolso contingentes al ingreso, incluidos el plan SAVE de Biden, que ha sido bloqueado en la corte federal. En su lugar, los prestatarios tendrían la opción de un plan de reembolso estándar o un plan de asistencia de reembolso basado en los ingresos de los prestatarios.
El proyecto de ley también propone alteraciones al programa de becas Pell, incluyendo la obligación de que los estudiantes asistan a la escuela al menos medio tiempo y el aumento del número de horas de crédito necesarias para la matrícula a tiempo completo. Pero ampliaría la elegibilidad para tales becas para estudiantes inscritos en programas de fuerza laboral a corto plazo.
Y la legislación crearía “responsabilidad con participación” para las universidades que participan en el programa de Préstamos Directos, al exigirles que reembolsen al Departamento de Educación una parte de los préstamos que no se reembolsan completamente.
También establecería un programa de “Promesa” para proporcionar a las universidades subvenciones basadas en el rendimiento de hasta US$ 5.000 por beneficiario de ayuda estudiantil federal. Las universidades deben proporcionar a los estudiantes un precio total máximo garantizado para su programa de estudio basado en categorías de ingresos y necesidades financieras. La fórmula recompensaría a las instituciones por resultados de ingresos sólidos, matrícula baja y la matrícula y graduación de estudiantes de bajos ingresos.
Los inmigrantes que soliciten asilo y autorización de trabajo, así como aquellos que soliciten un permiso humanitario y estatus de protección temporal, tendrían que pagar tarifas nuevas o más altas bajo el paquete.
Los solicitantes de asilo y los beneficiarios de permisos tendrían que pagar US$ 1.000 para solicitar y US$ 550 por un permiso de trabajo inicial, por ejemplo. Además, los patrocinadores de niños no acompañados tendrían que pagar hasta US$ 3.500.
El proyecto de ley también proporciona US$ 45.000 millones para construir nuevas instalaciones de detención de inmigrantes, incluidos centros de detención familiar, para permitir la detención de al menos 100.000 personas por día, en promedio. Apoya la contratación de 10.000 agentes más de Inmigración y Control de Aduanas, incluido dinero para retención y bonos de firma para los agentes, y proporciona financiamiento para 1 millón de deportaciones anuales a través de transporte terrestre y aéreo.
También proporciona US$ 1.300 millones para contratar jueces de inmigración y personal de apoyo, así como para expandir la capacidad de las salas de tribunal.
La legislación solicita decenas de miles de millones de dólares para reforzar la seguridad fronteriza, incluidos US$ 46.500 millones para expandir y modernizar el sistema de barreras en la frontera. Las inversiones planificadas incluyen la finalización de 700 millas (1.126 kilómetros) de muro principal, la construcción de 900 millas (1.448 kilómetros) de barreras en ríos y el reemplazo de 141 millas (226 kilómetros) de barreras para vehículos y peatones.
El paquete también proporcionaría US$ 5.000 millones para adquirir, construir o mejorar las instalaciones de Aduanas y Protección Fronteriza. Además, destinaría US$ 4.100 millones para que la agencia contrate y capacite a 3.000 nuevos agentes de Patrulla Fronteriza, 5.000 nuevos agentes de aduanas de la Oficina de Operaciones de Campo, 200 nuevos agentes de Operaciones Aéreas y Marítimas, 290 miembros de personal de apoyo y agentes y oficiales jubilados elegibles. También invertiría US$ 2.000 millones en bonos de retención anuales e incentivos de firma.
El proyecto de ley proporcionaría casi US$ 1.100 millones para fortalecer la tecnología para detectar e interrumpir el contrabando de drogas ilegales y personas en los EE.UU., y US$ 2.700 millones para la tecnología de vigilancia fronteriza, incluida la capacidad de detección de túneles y sistemas de aeronaves no tripuladas.
También incluye US$ 1.000 millones para seguridad y planificación para los Juegos Olímpicos de 2028 en Los Ángeles, así como US$ 625 millones para la Copa Mundial de la FIFA 2026, que será organizada por EE.UU., Canadá y México. También proporcionaría US$ 300 millones para la Agencia Federal de Manejo de Emergencias para el reembolso de los costos adicionales de aplicación de la ley para proteger las residencias presidenciales.
Los vehículos eléctricos tendrían que pagar una cuota de registro anual de US$ 250 y los vehículos híbridos se evaluarían con una cuota anual de US$ 100, según el paquete. Los fondos se depositarían en el Fondo Fiduciario de Carreteras.
Pero se descartó una propuesta para imponer un impuesto anual de US$ 20 a los vehículos de gasolina, tras enfrentar una rápida resistencia de los conservadores.
La legislación también eliminaría siete programas ecológicos autorizados por la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 de los demócratas, incluyendo el Programa de Subsidios para Materiales de Transporte de Bajo Carbono y el Programa de Tecnología de Aviación de Combustibles Alternativos y de Bajas Emisiones de la Administración Federal de Aviación.
El proyecto de ley asignaría US$ 12.500 millones para la modernización del sistema de control de tráfico aéreo del país. Los fondos comenzarían a reemplazar tecnología obsoleta y mejorarían la contratación de controladores aéreos.
El paquete limitaría la autoridad del polémico Buró de Protección Financiera del Consumidor para retirar fondos de la Reserva Federal. También eliminaría esencialmente la Junta de Supervisión de Contabilidad de Empresas Públicas, que fue establecida por el Congreso para supervisar las auditorías de las empresas públicas, al trasladar sus responsabilidades a la Comisión de Valores y Bolsa y prohibirle cobrar tarifas a empresas y corredores y distribuidores.
La legislación pide agregar aproximadamente US$ 150.000 millones para fortalecer los programas de defensa del país.
El paquete incluye casi US$ 25.000 millones para la iniciativa de defensa de misiles “Cúpula Dorada” de Trump, que llama al desarrollo de un sistema basado en el espacio y acelera rápidamente las capacidades de defensa contra amenazas hipersónicas.
Proporcionaría casi US$ 34.000 millones para la construcción de barcos y más de US$ 20.000 millones para municiones, incluyendo aumentar la producción nacional de tierras raras y minerales críticos.
Además, el proyecto de ley canalizaría más de US$ 8.500 millones para mejorar la calidad de vida de los miembros del servicio, incluyendo la renovación de cuarteles militares, proporcionando pagos suplementarios de la Asignación Básica de Vivienda, ampliando oportunidades educativas y asistencia para tarifas de cuidado infantil, y ampliando programas de asistencia para licencias profesionales para cónyuges militares.
El paquete desfinanciaría la ejecución de órdenes de desacato si el juez no hubiera ordenado previamente a los demandantes en el caso que presentaran una fianza de seguridad con una orden de mandato preliminar o un orden de restricción temporal a su favor. El objetivo es detener las demandas frívolas, según un portavoz del comité.
Aunque el paquete incluye reducciones drásticas en el gasto, los recortes fiscales reducirían aún más los ingresos, según varios análisis independientes. La Oficina de Presupuesto del Congreso aún no ha publicado una evaluación oficial del proyecto de ley completo.
Una estimación preliminar de la comisión para un Presupuesto Federal Responsable dijo que la legislación aumentaría la deuda de la nación en US$ 3,3 billones en la próxima década. Y los déficits anuales aumentarían de US$ 1,8 billones en 2024 a US$ 2,9 billones para 2034, ya que el Gobierno federal continuaría gastando más de lo que recaudaría en ingresos, proyectó la comisión.
De manera similar, el Modelo de Presupuesto Penn Wharton también encontró que el paquete costaría US$ 3,3 billones en 10 años. Señaló que las propuestas fiscales reducirían los ingresos en US$ 4,6 billones, mientras que el gasto en defensa, seguridad nacional e implementación de inmigración agregarían más de US$ 300.000 millones. Pero los ahorros en el proyecto de ley solo ascienden a US$ 1,6 billones.
Algunos republicanos de la Cámara están restando importancia al impacto de la legislación en el déficit, argumentando que el crecimiento económico mejorado que impulsa el paquete generará más ingresos. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo el lunes a los reporteros: “Este proyecto de ley no aumenta el déficit”.
Esta historia se ha actualizado con desarrollos adicionales.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
